.jpg)
재무장관, 야당 크리스 힙킨스의 조세개혁 제안 이후 노동당의 '경제 혼란' 비난
뉴질랜드 정부는 뉴질랜드의 조세 제도를 바꾸는 것에 반대하고 있으며, 니콜라 윌리스 연립정부 재무장관은 대신 노동당이 남긴 "경제적 혼란"을 비난하고 있다.
그녀의 발언은 일요일 크리스 힙킨스 노동당 대표가 뉴질랜드의 조세제도가 현재 "불공평"하고, "지속 불가능"하며, "부당하다"고 말하면서 뉴질랜드의 조세제도에 대한 토론을 촉구한 가운데 나온 것이다.
힙킨스 대표는 "우리가 살고 일하는 방식이 계속 변화하고 있고, 노동자들 중 과세대상 급여와 임금을 받는 비율이 줄어들면서 우리의 조세제도 개혁은 이상주의자들만의 문제가 아닌 경제적 필요성이 될 것"이라고 경고했다.
그는 "지금은 그런 토론을 할 때"라며 "선거 후 나는 세금제도의 변화를 둘러싼 모든 옵션이 다시 논의되고 있다고 말했고 나는 진심이었다"고 말했다
힙킨스는 자신의 당이 향후 2년간 진행할 주요 쟁점에 대한 일련의 토론 문서를 공개할 예정이라고 밝혔다. 그 중 하나는 조세제도에 관한 것이다.
그러나 윌리스는 그 제안에 환영의 박수를 보냈다.
"노동당은 적어도 그들이 남긴 경제적 혼란에 대해 현 정부를 비난할 수 없다"고 그녀는 뉴스허브에 말했다.
"모든 문제에 대한 노동당의 유일한 답은 세금을 올리는 것입니다. 우리는 열심히 일하는 사람들이 내야하는 세금을 줄이는 데 집중하고 있으며 그것은 우리 예산에서 실현될 것입니다."
ACT 당 대표 데이비드 시모어는 이에 동의하며 "키위들은 지난 6년 동안 노동당정권 하에서 모든 문제에 돈을 쏟아부었지만, 결과를 얻지 못했다"고 했다.
"돈이 부족해서 문제라면 세금을 더 많이 내는 것이 해결책일 수도 있지만, 진짜 문제는 지출한 돈에 대한 성과가 부족하다는 것입니다."
그는 뉴질랜드에는 더 효과적인 지출을 필요로 하고 있으며 그것이 현 정부가 집중하고 있는 것이라고 말했다.
부총리 겸 뉴질랜드 퍼스트 대표인 윈스턴 피터스는 윈스턴 처칠의 말을 인용해 트위터에 답변을 올렸다.
그는 "처칠은 한 때 '한 나라가 번영을 위해 세금을 매기려고 하는 것은 누군가 양동이 안에 서서 손잡이를 잡고 일어나려고 하는 것과 같다'고 말한 바 있다"고 썼다.
그러나 녹색당의 클뢰이 스와브릭 대표는 뉴스허브와의 인터뷰에서 "오랫동안 지연됐던 조세개혁에 대한 대화"를 환영한다며 공정한 경제를 위해 필요하다고 말했다.
그녀는 "연립정부는 불평등을 증가시키고 생활에 어려움을 겪고 있는 사람들을 더 힘들게 하기 위한 선택을 하고 있다"며 "아이들 학교 급식 재검토, 공공 서비스 및 환경 보호를 중단하며, 집주인들의 투자 이익을 부추기는 수십억 달러의 세금 감면을 대신 지불하고 있다"고 말했다.
"국민당이 기득권층에 봉사하고 정부의 공공 서비스를 파괴하는 긴축 예산을 짜맞추기 위해 고군분투하고 있지만 뉴질랜드 국민들은 이것들이 불가피한 것이 아니라 정치적 선택이라는 것을 알아야 합니다."
스와브릭 대표는 또한 뉴질랜드가 가장 부유한 사람들이 납부하고 있는 세금이, 평균적인 뉴질랜드인의 절반 이하의 유효세율을 지불하는 세금 시스템을 가지고 있다는 것을 발견한 국세청(IRD)의 보고서에 주목했다.
"지난 정부인 노동당이 IRD에 의뢰한 증거에 따르면, 정부 예산에 세금 설정이 적어져 있다는 것을 발견했습니다. 현 정부는 병원에서 학교, 교통망에 이르기까지 우리 모두가 의존하는 기능적인 공공 인프라에 필요한 생산성과 투자를 두 배로 줄이고, 불평등을 증가시키며, 생산성을 빼앗고, 투자를 빼앗으려고 합니다. 지난 주에 발표된 IMF의 성명서도 바로 이 점을 강조했습니다."
국민당은 이전에 세금 정책에 대한 논평을 위해 IRD의 부국장이었던 세금 전문가 로빈 올리버를 뉴스허브에 지목한 바 있다.
일요일 성명에서 올리버는 야당은 정부 자금 조달을 위해 세금을 어떻게 인상해야 하는지와 같은 중요한 문제를 검토할 시간을 가져야 한다고 말했다.
"이는 합리적으로 일관된 방식으로 이뤄져야 합니다. 실제로는 결코 효과가 없을 이론적 열망보다는 어떤 세금이 실행 가능한지 식별하는 것이 중요합니다. 그런 다음 옵션의 경제적, 사회적 영향을 고려해야 합니다."
올리버는 투자나 저축에 더 많은 세금을 부과하는 것이 좋을 것 같지만, 이런 방법은 투자나 저축이 줄어들어 생산성이 낮아지고 임금이 낮아지는 역풍이 될 가능성도 배제할 수 없다고 말했다.
그는 "따라서 신중하게 고려해야 한다"며 이런 결정을 내리는 사람들은 세무 전문성을 갖춘 사람들의 의견이 반드시 필요하다고 덧붙였다.
Kommentare