Weekly Korea EDIT
- 2020년 6월 25일
- 4분 분량

버블을 공유할 수 있는 나라는?

“호주와 태평양 국가들은 버블을 공유할 수 있는 나라로 언급되어 왔지만, 다른 어떤 나라들이 버블을 함께하기에 충분치 않은 위험을 내포하고 있는가?”

거의 한 달 동안 새로운 감염이 없었던 뉴질랜드의 연속행진은 해외여장자의 방문으로 두 건이나 유입되면서 깨졌다.

보건 당국은 영국에서 온 여행자들을 가족 장례식 참석을 이유로 관리되던 격리를 면제하는 것을 허용하였다. 보건 관계자들은 이것이 향후 고쳐야 할 실수라고 말했다.

뉴질랜드 귀국자들에 대한 국경 통제가 최근 업데이트되었다. 모든 도착자는 검사를 받고 음성 검사 없이 장례식에 대해 더 이상 면제혜택을 받지 못한다.

24일간 지속되었던 ‘0’던의 사례 붕괴는 일부 뉴질랜드 사람들의 삶이 정상으로 돌아간다고 느끼지만, 해외에서의 바이러스는 매일 수천 건의 새로운 감염이 확인되면서 여전히 맹위를 떨치고 있다는 것을 강조한다.

국경 통제는 새로운 발병에 대한 핵심 방어 수단이지만, 또한 숨쉴 수 있는 포인트다. 현재 뉴질랜드는 2주 동안 입국자 3200명을 격리 또는 강제격리 수용할 능력을 가지고 있다. 이 용량은 하루에 최대 250건의 수용이 가능하다. 귀국을 원하는 뉴질랜드인이나 국경 폐쇄 당시 해외에 갇혀 있던 임시 취업비자를 가진 사람들의 요청을 간신히 커버한다.

관광 부문의 전망은 암울하다. 관광객들이 같은 2주간의 관리하의 격리 시스템을 겪도록 할 만한 역량이 없다. 수용력이 있다고 해도 2주 동안 격리 된다면 뉴질랜드에 여행 올 사람은 없을 것이다.

2주간의 격리 없이 국경을 다시 여는 기준은 무엇이며, 어떤 나라가 버블 리스트에서 1위를 차지해야 하는가?

일부 국가는 코비드-19 사례가 없었거나 적어도 보고된 적이 없다. 쿡제도, 키리바시, 마샬제도, 미크로네시아, 나우루, 니우에, 북한, 팔라우, 사모아, 솔로몬제도, 통가, 투르크메니스탄, 투발루 및 바누아투 등이 이에 해당된다.

▶ Due diligence for buddying up: 버디 리스트 실사

오타고 대학(University of Otago)의 마이클 베이커(Michael Baker) 교수와 동료들은 어떻게 제거가 과학적으로 정량화될 수 있는지에 대해 발표했다.

제거된 지위를 사용하여 국가들이 그들의 국경을 누구에게 개방할 것인가를 결정하는 데 도움을 주기 위해 사용될 수 있다.

베이커 박사는 세계보건기구(WHO)가 소아마비, 홍역, 풍진 등 다른 유행성 질병에 대해 하는 것처럼, 제거 여부를 확인하는 것이라고 말했다. 현재 코비드-19에 대해서는 아직 실행된바 없다. 그는 제거를 정의할 때 고려할 수 있는 세 가지 구성 요소가 있다고 말했다.

첫째, 일정 기간 동안 사건이 없고, 둘째, 고성능 감시체제가 존재하며, 셋째, 입국해 안전하게 격리되는 사람들에 대한 면제 등이 있다. 이와 같은 일련의 기준으로는 사례를 보고하지 않았을 수 있는 일부 국가를 제거할 수 있지만, 동시에 이들이 포괄적으로 검사하고 있다는 것을 입증할 수는 없다. 그냥 납득할 수 있는 표준으로 간주되는 것을 해결하는 과정을 거치면 된다. 그것은 일종의 실사 과정이다.

그는 국경 통제와 비 감염자 상태를 확인하기 위한 과정은 아마도 다른 나라의 방문객이 입국하기 전에 출발지 국가의 비 감염 증명을 필요로 하는 방문국가의 권리에 의해 가장 잘 확립될 수 있을 것이라고 말했다.

▶ 28 days later: 28일후

한 국가가 코비드-19를 제거했다고 95% 확신하기 위해서는 27일에서 33일 사이에 신규 사례가 없을 것이라고 한 연구 보고서는 추정했다. 현재 뉴질랜드 보건부는 28일 동안 신규 사례가 확인되지 않을 때 만에 클러스터를 폐쇄하고 있다.

5월19일부터 6월15일까지 28일간 사례가 없는 국가는 Anguilla, Aruba, British Virgin Islands, Brunei, the Faeroe 와 Falkland Islands, Fiji, French Polynesia, Guernsey, Laos, Liechtenstein, Montserrat, Papua New Guinea, Saint Lucia, Seychelles, Saint Maarten (the Dutch part), Tanzania, Timor와 Turks 그리고 Caicos Islands가 있다.

▶ What about Australia?: 호주는 어떤가

많이 언급된 Trans-Tasman 버블은 시간이 좀 걸릴 수도 있다. 같은 28일의 기간 동안 호주는 275건의 코비드-19가 발생하였다. n베이커(Baker) 교수, 닉 윌슨(Nick Wilson) 교수, 마틴 아이히너(Martin Eichner) 교수가 완성한 모델링 연구는 뉴질랜드와 호주가 함께 버블을 공유한다면 어떤 일이 일어날 수 있는지를 조사했다.

하지만, 아직 그 연구는 아직 동료들의 평가를 받지 못하고 있고, 그들의 모델링은 뉴질랜드와 호주가 하루에 한 차례 비행하는 것과 호주의 낮은 바이러스 유병률 수량을 바탕으로 했다.

현재 연구를 통한 과학자들의 주장 중 감염 위험을 줄이기 위한 가장 효과적인 방법으로는 격리와 항공기 마스크 착용, 검사 등이 꼽혔다. 먼저 출입국시 2번의 PCR 검사와 항공기에서의 마스크 착용, 증상 및 접촉 추적의 자체 보고 및 2차 PCR 검사까지 승객의 지속적인 마스크 사용으로 인해 이 위험은 29년마다 한 번으로 감염될 수 있는 상태로 줄었으며, 입국자가 15일 동안 마스크만 써도 14년에 한 번 꼴로 발병하는 위험성이 있었다.

며칠 전 뉴질랜드에서 두 건의 신규 사례를 접하고 난 후 베이커 교수는 대부분의 국가에서 마스크 사용이 14일 동안 의무화 될 것이라고 지적했다. 이럴 때 격리조치나 적절한 조치를 취하지 않아도 평균 1.7년 후에 발병하는 것으로 예상되었다. 뉴질랜드 통계자료에 따르면 2019년 호주에서 150만명 이상의 방문객이 뉴질랜드를 찾았다.

지난 28일 동안 ‘0’명의 사례가 발생한 국가의 경우 오직 태평양 국가만이 뉴질랜드 통계청의 41개 국가 중 사람들이 방문하는 국가 명단에 이름을 올렸다. 2019년에 피지, 프랑스령 폴리네시아, 통가, 바누아투 및 사모아에서 온 총 방문자 수는 11만7,964명이었다.

오타고 대학의 윌슨 교수는 뉴질랜드가 태평양 국가들이 코비드-19의 제거 상태를 확립하는 데 도움을 줄 수 있을 것이라고 제안했다. 그는 “이를 위해서는 뉴질랜드가 Sserosurvys(광범위한 항체검사) 또는 다른 검증 과정을 통해 코비드-19 프리 상태를 검증하기 위해 지원을 제공해야 할 것”이라고 말했다. 그러나 이들 국가는 뉴질랜드가 개방적인 여행 계획을 위해 협력하는 최초의 국가가 되어야 한다. 아마도 아직 통제되지 않은 전염병이 퍼지고 있는 호주보다 앞서 있을 것이다.

▶ Half-way there at 14 days: 14일의 반쯤에

28일 동안 ‘0’의 중간 지점에 또 다른 국가들이 있다. 여기에는 적도에 있는 Guinea, Greenland, Isle of Man, Monaco, Montserrat, Northern Mariana Islands, Saint Kitts와 Nevis 그리고 Western Sahara 등이 이에 해당한다.

이 나라들은 뉴질랜드 통계청 목록에도 올라 있지 않다. 6월15일 현재 대만은 컷 통과가 하루 앞으로 다가왔다. 베이커 교수는 대만을 “처음부터 모든 것을 제대로 해낸 나라”라고 설명한다. 지난해 대만에서 뉴질랜드로 온 방문객은 5만3453명이었다.