.jpg)
10월 6일 저녁, Stuff의 주최로 크라이스처치에서 있었던 양당 지도자 간의 공개 토론이 있었는데, 이번 토론회는 지난 오클랜드에서의 토론회와는 달리 750명 정도의 패널들이 참석한 가운데 공개적으로 진행되었으며, 토론이 진행되는 동안 지지와 방해 또는 야유 등이 이어지기도 하였다.
토론 종결 후 정치 평론가들은 Ardern이 약간 우세하였다고 논평했지만, 뉴질랜드 최대 언론을 대표하는 NZ 헤럴드와 NZME의 주요 논객들은 모두 Jacinda Ardern 의 손을 번쩍 들어줬다.
Audrey Young, NZ 헤럴드 정치부 편집자
우승자: Jacinda Ardern
Jacinda Ardern 크라이스트처치 타운홀에서 잦은 박수갈채로 분명히 환영 받았다. 그녀의 대중들 지지를 측정할 수 있었다. 이번 토론은 주택 부문을 제외한 대부분의 분야에서 뛰어난 성과를 거두었다. 사실들은 압도적으로 그녀에 불리했지만, 그 논쟁은 그녀에게 추진력을 만들어 줄 것 같다.
Judith Collins는 출발이 좋지 않았다. 그녀는 심지어 약간 긴장한 것 같았다. 그녀의 잘 훈련되지 않은 의원들과의 좋지 않은 하루는 점점 더 악화되려고 했다. 큰 타운홀과 상당히 적대적인 청중들은 그녀에게 어울리지 않았다. 그녀는 어조를 잘못 선택했다. 그녀는 위협적이고, 부정적이고, 소리지르고 있었다. 강한 것과 공격적인 것 사이에는 미묘한 차이가 있다. 그녀는 이번에는 그것을 잘못 판단하였다. 그녀의 메시지는 그 문체로 요약되었다.
언론 토론의 형식은 다른 토론보다 두 지도자 사이의 상호작용을 위한 여지를 더 많이 남겨두지만, 그들의 스파링은 이벤트에 아무것도 추가하지 않았다.
Simon Wilson, NZ 헤럴드 선임 논설위원
우승자: Jacinda Ardern
Ardern에게는 쉬운 승리였다. 그녀는 자신감 있고 조리 있게 나왔다: 정부는 복잡하고, 우리는 진전을 이루고 있으며, 우리는 관광과 다른 분야에서 더 나은 발전을 이루기를 원한다. 그리고 그녀는 예산 계획의 80억 달러 때문에 Collins를 상하게 했다.
Ardern이 항상 설득력 있는 것은 아니었다: 느린 진행은 방어하기 어렵다. 그러나 그녀는 근본적인 차이점을 분명히 했다: Collins에게 경제 위기는 기후 변화를 의미하고, 다른 모든 것은 뒷전으로 밀렸다; Ardern의 경우, 재건은 기후 변화나 뒤쳐질 수 있는 우리의 문제와 같은 위협을 해결해야 한다.
Collins는 으스대며 나왔지만 누가 그걸 듣고 싶겠는가? 야! 그녀가 소리쳤다. 하하, 그녀는 소리치고는 고개를 뒤로 젖히고 웃으며 박수를 쳤다. 30분 후 Ardern은 소리치지 않고 강력했고 행동했고 Collins는 어떻게 대처해야 할지 몰랐다.
두 사람 모두 아동학대를 다루는 것이 얼마나 힘든 일인지 모두 인정하면서 함께 즐거운 시간을 보냈다. 둘 다 자랑스러워할 만한 기록을 가지고 있지 않은 주택 문제로 다투는 것 또한 좋지 않은 시간이다.
결국 Collins는 그녀의 진언을 가지고 있었지만, 집중력이 떨어졌다. Ardern은 그 더 나은 미래에 대한 시각으로 내다보며 안전한 일꾼으로 노동당을 꼽았다. 진지하고 희망적이다. 옳은 것 같았다.
Claire Trevett, NZ 헤럴드 수석 정치기자
우승자: Jacinda Ardern
Judith Collins는 힘든 하루를 보냈고, 그것이 드러났다. 그녀의 입문 성명은 좋았지만, Covid-19와 경제에 대해 다소 방어적인 모습을 보였다.
Collins가 Ardern을 미적거린다고 말했던 것과 동시에 전반전에 국민당을 위해 공격한 시간들은 도움이 되지 않았다. 그는 국민당의 Covid-19와 경제 정책을 지우려고 노력했다.
두 사람 모두 상대방의 입장을 잘못 표현했지만, Ardern은 더 잘했다. 그녀는 또한 마지막 성명에서 국민당의 불행의 시간을 자신의 안정감을 강조하기 위해 이용했다.
Collins는 결국 워밍업을 했고, 주택과 에너지에 대한 자료에 비해 Ardern의 기록을 예로들며 좋은 반응을 얻었다. 하지만, 그녀는 이번에는 너무 많은 것을 방해했고, DHB와 같은 명백한 크라이스트처치 현안 문제에 대해 준비가 덜 된 것 같았다.
군주론자인 Judith Collins는 뉴질랜드가 여왕이 죽은 직후 뉴질랜드가 공화국이 될 것이라고 생각했지만, 공화주의자인 Jacinda Ardern은 그렇지 않았던 점을 생각했기 때문에 의외의 순간은 있었다.
Fran O'Sulliban, NZME, 비즈니스 책임자
우승자: Jacinda Ardern
Jacinda Arden과 Judith Collins는 언론 토론에 그들의 A 매치를 가져왔다.
그들은 4년의 국회의원 임기를 위해 격렬하고, 사려 깊고, 화를 내며, 영감을 주고 심지어 단일화까지 했다.
이 세 번째 지도자들의 토론에서는 정책에 대해 더 많은 차별이 있었다.
그러나 3월에 Ardern이 지금 상황을 미리 예측할 수 있었다면, 그녀가 Covid-19 제한 조치를 다르게 설정했을 것이냐는 질문을 받았을 때, 결정적인 순간이 왔다. "Possibly gone earlier"
경제, 재정 정책, 기후 변화에 대한 다른 접근법.
각자가 자신에게 "일깨움"이 무엇을 의미하는지 정의해 달라는 요청을 받았을 때 다른 세대간의 답변 순간이 찾아왔다. Collins는 "말도 안되는 소리", Ardern은: "극도의 자기만족"
Collins는 마무리 할 시간이 되었으나 여전히 헛발질 하고 있었다. Ardern은 준비되었고 세련된 총리였다.
