“AI가 4만 달러 청구 했는데…결과는 80달러”

기술 의존이 부른 ‘착각’, 임대 분쟁 시스템도 흔든다

최근 뉴질랜드에서 인공지능(AI)을 활용한 임대 분쟁 신청이 늘어나면서, 기대와 현실의 괴리가 극명하게 드러난 사례가 등장해 논란이 되고 있다.

RNZ 보도에 따르면, 한 세입자는 AI의 조언을 바탕으로 임대 분쟁 해결 기구인 Tenancy Tribunal에 4만 달러에 달하는 보상을 요구했다. 그러나 최종 판결 결과, 실제로 인정된 금액은 단 80달러에 불과했다.

해당 사건은 단순한 개인 사례를 넘어, AI 활용이 현실 판단을 흐릴 수 있다는 경고로 받아들여지고 있다.

문제의 신청서는 무려 200페이지가 넘는 방대한 분량으로 제출됐으며, 물 수질 문제와 생활 불편, 가전 고장 등 다양한 항목이 포함됐다. 하지만 법적 근거와 실제 손해 규모 사이에 큰 괴리가 있었고, 결국 대부분의 주장들은 받아들여지지 않았다.

현장 전문가들은 최근 들어 이와 유사한 사례가 늘고 있다고 지적한다. AI를 활용해 작성된 신청서들은 구조적으로 정교하고 길지만, 실제 법적 타당성이나 현실성은 떨어지는 경우가 많다는 것.

특히 수만 달러 규모의 과도한 청구가 반복되면서 심사 부담과 처리 지연 문제까지 발생하고 있다.

이로 인해 Tenancy Tribunal의 업무량이 증가하고, 정작 긴급하거나 정당한 분쟁이 늦어지는 부작용도 우려되고 있다. 전문가들은 “AI가 접근성을 높이는 긍정적인 측면도 있지만, 검증되지 않은 정보로 잘못된 기대를 키울 수 있다”고 경고한다.

한편, 이번 사례는 뉴질랜드 교민들에게도 중요한 메시지를 던진다. AI를 활용해 법적 문서나 분쟁 신청을 준비하는 것은 가능하지만, 결과를 보장하지는 않는다는 점이다.

특히 임대 분쟁이나 보험, 금융 관련 문제에서는 ▲실제 법률 기준 ▲판례 ▲현실적인 보상 범위를 반드시 확인해야 하며, 필요할 경우 전문가 상담을 병행하는 것이 중요하다.

전문가들은 향후 AI가 법률·행정 분야에서 더 널리 활용될 것으로 보면서도, “AI 리터러시(활용 능력)”의 중요성을 강조하고 있다. 단순히 결과를 받아들이기보다, 정보의 정확성을 검증하고 현실에 맞게 적용하는 능력이 더욱 중요해질 전망이다.

weeklykorea