.jpg)
경찰은 차량 번호판을 지속적으로 읽는 감시카메라에 대한 규정을 스스로 준수하는지, 엄중하고 정확하게 조치라는 지시를 받았다.
이번 주 경찰이 감시카메라를 두 번 오용했다는 폭로가 있은 후 개인정보보호위원회는 경찰에게 방지 대책을 요구했다.
경찰은 두 번의 조사에서 도난 당하지 않은 차를 도난 당한 것으로 표시함으로써 감시카메라 추적을 촉발한 사실을 인정했다.
그들은 이것이 광범위하게 퍼져 있는 카메라 네트워크를 활성화하는 가장 간단한 방법이라고 뉴스허브에 밝혔지만, 잘못된 운영 체계는 "적절하지 않다"고 말했다.
개인정보보호(Privacy Commission) 기관은 이러한 사건들은 최근 경찰이 많은 사람들의 사진을 불법적으로 촬영하고 저장하는 것을 둘러싼 시스템적인 문제에 대한 발견과 함께 "경찰의 검토 및 감사 과정과 관행의 견고성과 관련하여" 의문을 제기했다고 말했다.
자동 번호판 인식(ANPR)은 "경찰에게 실시간으로 차량과 운전자에 대한 정보를 제공하고 차량의 위치를 확인하고 차량을 추적할 수 있는 강력한 정보 및 감시 도구"였다.
OPC(Office of the Privacy)는 성명을 통해 "경찰이 자동 번호판 인식(ANPR) 시스템 접근과 모니터링 및 감사 관행에 대한 견고성에 대한 확신을 제공하라고 요구했다"고 RNZ에 말했다.
경찰은 방금 자동 번호판 인식(ANPR)에 대한 정책과 절차 매뉴얼을 업데이트했다.
개인정보 담당 기관(OPC)은 "그러나 경찰이 소유한 플랫폼과 제3자가 제공하는 플랫폼 모두에서 자동 번호판 인식의 적절한 사용과 관련해 새로운 정책이 어느 정도 시행되었는지는 불분명하다"고 말했다.
경찰에게 훈련에 대해 물어봤고, 실시간 추적이 적절한 시기에 문턱에서 경찰관들을 위한 운영 지침에 "특별히 관심이 있었다".
"제3자"는 두 회사, Auror와 Safe City를 가리키며, 그들 사이에 있는 수천 개의 지동 번호판 인식(ANPR)카메라와 CCTV 카메라의 실제 소유자를 가리킨다.
이러한 소유주들은 전형적으로 슈퍼마켓과 상점, 시의회, 정부 기관 등과 같은 사업체들이다.
경찰 정책은 이 소유주들이 개인정보보호법에 따라 위반에 대해 책임을 져야 한다고 명시하고 있다.
경찰은 성명에서 "경찰은 CCTV와 자동 번호판 인식(ANPR) 자료 수집과 관련해 제3자가 법적 의무를 이해하는 것이 중요하다는 점을 인정한다"고 OPC에 언급했다.
경찰은 "자신들 스스로 '세이퍼시티'와 '오로르' 등 영상을 제공하는 사람들이 합법적으로 영상을 촬영할 수 있을 것으로 기대하면서 명확한 요구를 설정했다"고 밝혔다.
개인점보 담당기관 OPC는 자동 번호판 인식(ANPR) 데이터의 집계, 사용 및 공개에 대한 감시 개요를 유지하고 있다고 말했다.
경찰 대변인은 개인정보 담당기관의 요청을 해결하기 위해 기관과 협력할 것이라고 전했다.
"우리는 개인정보보호(Privacy Commissioner) 기관과 계속 협력하고 있으며, 그들로부터 요청된 설명과 확인을 곧 제공할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다."
