“뉴질랜드 테러 ‘가능’ 단계”

위협 수준 그대로...왜 표현이 달라졌나

뉴질랜드의 국가 테러 위협 수준은 이전과 동일하게 유지됐지만, 공식 표현이 바뀌면서 “테러 공격이 가능하다(Possible)”는 문구가 새롭게 사용됐다.

이는 위협이 급격히 높아졌다는 의미는 아니지만, 당국이 보다 직관적이고 현실감 있게 위험을 전달하려는 의도로 풀이된다.

이번 평가는 Combined Threat Assessment Group의 연례 검토에 따른 것으로, 해당 기구는 New Zealand Security Intelligence Service가 주도한다.

기존 5단계 체계(매우 낮음·낮음·중간·높음·극단적)는 ‘unlikely·possible·likely·expected’라는 새로운 용어 체계로 재정비됐다.

현재의 ‘possible’은 과거의 ‘low(낮음)’와 동일한 단계다.

“방심은 금물”… 가장 현실적인 위협은 ‘단독 범행’

당국은 온라인에서 급진화된 개인이 칼이나 차량 등 기본적인 수단을 이용해 단독으로 범행을 시도하는 시나리오가 가장 가능성이 높다고 분석했다.

특히 최근에는 특정 이념에 기반한 극단주의와, 이념 없이 폭력 자체에 집착하는 유형이 뒤섞이면서 위협 양상이 더욱 복잡해지고 있다고 설명했다.

2019년 크라이스트처치 모스크 테러 당시 뉴질랜드의 위협 수준은 ‘high’로 상향된 바 있다.

이는 새 체계로 환산하면 ‘highly likely’에 해당한다. 현재는 그보다 낮은 단계지만, 당국은 국제 정세 악화와 온라인 급진화 확산을 이유로 경계를 늦춰서는 안 된다고 강조했다.

해외 정세·온라인 영향 주시

평가 과정에서는 국내 극단주의 동향뿐 아니라 해외 테러 사건, 국제 갈등, 온라인 음모론 확산 등도 함께 고려됐다. 특정 이념이 지배적인 상황은 아니지만, 백인 정체성, 종교, 정치적 극단주의, 온라인 음모론 등 다양한 동기가 혼재돼 나타나고 있는 것으로 분석됐다.

보안당국은 일부 개인이 실제 폭력 행위를 실행할 의도를 보이고 있으며, 기본적인 실행 능력을 갖췄을 가능성도 있다고 밝혔다. 특히 청소년들이 온라인 환경에서 극단주의 콘텐츠에 노출되는 문제를 우려하고 있다.

특히 최근에는 이념적 동기와 단순한 폭력 집착 사이의 경계가 모호해지고 있다는 점이 우려된다. 특정 사상에 기반한 테러인지, 아니면 불안정한 개인이 폭력 그 자체에 집착하는 것인지 구분하기가 점점 어려워지고 있다는 것이다.

당국은 온라인 공간에서 청소년들이 극단주의 콘텐츠에 노출되는 문제도 심각하게 보고 있다.

사회에 주는 의미

현재 위협 수준이 상향된 것은 아니지만, ‘가능’이라는 표현은 테러 위험이 추상적 경고가 아니라 현실적 가능성이라는 점을 명확히 한다.

교민 사회 역시 공공장소에서의 이상 징후에 대한 경계, 온라인 정보 소비 시 분별력 유지, 공식 기관의 안내 확인 등이 중요해지고 있다.

정부는 상황에 따라 위협 수준을 언제든 조정할 수 있다고 밝히며, 정보에 기반한 대응을 지속하겠다고 전했다.

weeklykorea