음주운전에 ‘긴급한 상황’ 변명… 판사, ‘변명의 여지없다’ 일축
- WeeklyKorea
- 4월 25일
- 2분 분량

한 남자가 술에 취해 운전을 하게 된 이유가 가족의 긴급 상황 때문이라고 주장했지만, 판사는 그의 주장을 일축하고 받아들이지 않았다.
그레고리 로빈슨은 지금까지 7번의 음주운전 혐의로 유죄 판결을 받았는데, 면허 취소를 피하려고 핑계를 대며 노력했음에도 불구하고 1년 동안 면허가 정지됐으며, 사회봉사 명령도 선고받았다.

로빈슨은 지난해 7월 어느 토요일 밤 친구들과 저녁 식사를 하던 중 가족으로부터 "긴급 상황이 생겼다"는 메시지를 받았다.
그의 전 파트너는 딸을 병원에 데려가야 하기 때문에, 로빈슨의 아들을 그의 집에 내려줘야 한다고 말했다.
로빈슨은 이미 버번 칵테일을 마셨지만 운전하는 데 문제가 없을 것이라고 생각했다.
그는 넬슨 근처 리치먼드로 향하던 중 SH60번 국도에서 과속으로 경찰에 적발됐다. 이후 음주 측정 결과, 그는 호흡 1리터당 알코올 농도가 502마이크로그램(mcg)으로 나타났다.
20세 이상 운전자의 법적 알코올 한도는 250mcg이며, 400mcg 미만으로 측정되면 벌금이 부과된다.
그는 나중에 과도한 음주운전 혐의를 인정했다.
로빈슨은 1980년 이후로 음주운전혐의로 6번이나 유죄 판결을 받았다. 가장 최근의 유죄 판결은 2016년에 있었다.
자영업 건설업자는 이번에는 운전 면허 취소 처분을 피할 만큼 자신의 사유가 충분하다고 주장했다.
하지만 재판장 토니 스넬 판사는 지난주 넬슨 지방 법원에서 열린 선고에서 그가 집으로 돌아갈 수 있는 방법은 많았다고 말했다.
판사는 “자신이 직접 운전하는 대신 택시를 타거나 친구에게 집까지 데려다 달라고 부탁할 수도 있었다.”고 했다.
스넬 판사는 로빈슨이 당시 운전이 가능하다고 느꼈다는 것은 자신의 생각일 뿐이며, 운전을 하기로 결정한 것은 진짜 비상사태에 대응한 것이 아니라고 말했다.
"운전을 하기로 한 당신의 선택은 집에 가야 한다는 필요성에서 비롯되었을 수 있지만, 그것은 잘못된 결정이었습니다. 당신이 집에 가기 위해 긴급한 상황을 만든 게 아니라, 운전을 할 수 있다고 생각해서 결정한 것입니다."

스넬 판사는 또한 로빈슨이 운전, 폭력, 마약, 부정직 등 "광범위한" 범죄로 이전에 39번 유죄 판결을 받았으며, 이번에는 속도 제한을 초과해 운전한 것이 가중 처벌의 원인이었다고 지적했다.
판사는 건설업자로서 육체노동을 했던 로빈슨이 건강상의 이유로 지역 사회 활동을 할 수 없다고 주장한 것도 지적했다.
로빈슨은 "적당한" 음주 측정과 조기 유죄 인정에 대한 부분은 인정받았다.
그는 6개월의 보호관찰과 3개월의 사회봉사를 선고받았으며, 오후 8시부터 오전 6시까지 통행금지가 내려졌다. 또한, 1년간 운전면허가 취소되었다.

댓글