.jpg)
뉴스허브는 정부서 제공하는 임시 주거시설인 긴급주택에 가장 오래 머무르는 기간이 이제 3년 이상으로 늘어났음을 밝힐 수 있다고 보도했다.
긴급주택은 정부주택에 배정 받기 전 일시적인 해결책으로 여겨지지만, 새로운 수치에 따르면 현재 1000명 이상의 사람들이 1년 이상 긴급주택으로 제공된 모텔에 머물고 있다는 것을 보여준다.
그것은 인권위원회 위원장이 대규모 주택 조사에 대한 그의 조사 결과를 발표할 준비를 하고 있을 때 이루어졌으며, 그는 우리의 긴급주택 시스템을 “인권 위기”라고 명명했다.
로토루아의 한 도로를 따라 내려가면, 모두 긴급주택으로 제공된 모텔들이다. 최후의 수단이지만, 현재는 영구적으로 제공되는 긴급주택이다.
폴 헌트 인권위원장은 “모텔은 임시 피난처이지 절대 집이 아니다”라고 강조했다. 헌트는 주택 조사에 착수하고 있다. 그는 사람들에게 긴급주택에 대한 이야기를 써달라고 부탁했다.
그는 “심각한 위기, 주택 위기, 인권 위기”라고 말했다. 그 이야기들은 익명으로 공유되었다. “그들은 2년 동안 긴급주택에 있었다. 그들이 머물던 모텔에서는 항상 폭력과 마약 거래 또는 어떤 일이 드라마틱하게 일어나고 있었다”라고 한 사람이 말했다.
“모텔 주인들은 그런 일에 전혀 신경쓰지 않았고, 그들은 돈에만 신경을 썼습니다.” 또 다른 사람은 그녀의 자녀와 손자가 최소한 3년 동안 긴급주택에 살고 있다고 말했다.
“정부로부터 제공된 긴급주택은 벽에 구멍이 났고, 토사물과 음식이 벽에 있었고, 손자의 천식에 악영향을 미치는 곰팡이가 핀 커튼이 있었습니다.”
헌트 위원장은 “우리가 들은 이야기들은 듣는 그 자체만으로도 매우 고통스럽다”고 말했다. 수년간의 긴급주택 체류는 충격적으로 들리지만, 뉴스허브에 독점적으로 제공된 새로운 수치는 그것이 너무 보편화되고 있다는 것을 보여준다.
지난 2018년에는 단지 3명만이 1년 이상 긴급주택에 머물렀다. 그러다 2020년에는 138명으로 급증했다. 이제는 1200명이 돼있다.
메건 우즈 주택장관은 “우리가 해결해야 할 긴급주택 문제의 규모는 단순히 사람들이 갈 곳이 충분하지 않다는 것”이라고 말했다.
ACT 당 주택 대변인은 브룩 반 벨든은 “이렇게 많은 사람들이 임시 숙소에서 몇 년을 지내는 것은 있을 수 없는 일”이라고 말했다.
5년 전에는 긴급주택에서 가장 오래 머물렀던 기간이 53주로 1년이 조금 넘었다. 그 이후로 꾸준히 증가했고 지금은 174명으로 3년이 넘었다.
우즈 장관은 “높고 복잡한 요구를 가진 개인의 개별 사례가 있습니다. “충분하지 않습니다. 우리는 모텔과 긴급주택 이외의 다른 해결책이 필요합니다.”라고 말했다.
헌트 위원장은 “우리는 더 잘해야 한다. 이것은 인권 문제며 시간이 지나서 해결되어야 할 문제가 아니다. 이것은 정말 긴급하다. 즉시”라고 말했다.
긴급주택 비판에 대한 수상의 대답은 자동차에서 지내는 것보다 모텔에서 지내는 것이 더 낫다는 것이었다. 아무도 자동차에 사는 사람들을 보고 싶어하지 않지만 이것 또한 지속 가능한 해결책이 아니다.
모텔에서의 3년은 정부의 전체 임기다. 하루아침에 주택난 전체를 해결하는 것은 불가능하지만 긴급주택 위기는 이제 긴급한 해결책이 필요하다.
